BIORAZNOLIKOST

Jadranski otoci, kao testni poligoni za inovativne modele očuvanja, integracija su tradicionalnog znanja i suvremene ekološke znanosti u zaštiti izrazito osjetljivih otočnih ekosustava.

Mediteranska bioraznolikost pod pritiskom

Mediteranski bazen jedan je od 36 globalnih žarišta bioraznolikosti i dom tisućama endemskih vrsta, ali istovremeno među najugroženijim eko regijama svijeta. IUCN-ov mediteranski program upozorava na alarmantno ubrzanje gubitka bioraznolikosti, pojačano klimatskim promjenama, urbanizacijom priobalnog pojasa i intenzivnom poljoprivredom (IUCN Med, 2021–2024). Post-2020 Globalni okvir za bioraznolikost (Kunming-Montreal, 2022) postavio je ambiciozne ciljeve do 2030. godine, uključujući zaštitu 30 % kopnene i morske površine.

Otočni ekosustavi posebno su ranjivi. Zimmerer i suradnici dokumentiraju kako širenje intenzivnih monokultura drvenastih kultura — maslina, oraha, vinove loze — u zapadnom Mediteranu ugrožava agrobioraznolikost žitarica i mahunarki koja je tisućljećima oblikovala krajolike ovih područja (Zimmerer i sur., 2024). Na dalmatinskim otocima prepoznajemo analogne trendove: napuštanje tradicionalnog polikulturnog sustava u korist maslinika, ali i potpuno napuštanje poljoprivrednog zemljišta.

Naš pristup

Tubiana i Lerin ističu kako je zaštita okoliša neodvojivi dio održivog razvoja (2002). MIRO primjenjuje ovu perspektivu zagovarajući očuvanje bioraznolikosti kroz integraciju tradicionalnog znanja i suvremene ekološke znanosti. Hjorth naglašava otoke kao mjesta koja mogu služiti kao testni poligoni za inovativne modele očuvanja (2003), uz naglasak na održavanje ekološke ravnoteže i suživot ljudskih aktivnosti i prirodnih procesa.

Istraživanja na grčkim otocima dokumentiraju gubitak 67 % tradicionalnih poljoprivrednih tehnika, nestanak znanja o održavanju suhozida i terasa te zaboravljanje lokalnih sorti i metoda uzgoja (Sakellariou i sur., 2021) što su trendovi koje prepoznajemo i na dalmatinskim otocima.

Novi istraživački pravci potvrđuju da održive prakse korištenja zemljišta dokazano suzbijaju gubitak staništa i štetne invazivne vrste (Arneth i sur., 2020; Pörtner i sur., 2021), dok uspostava zaštićenih morskih područja učinkovito čuva jedinstvenu morsku bioraznolikost. Pristup koji koristi MIRO kombinira ove spoznaje s lokalnim znanjem otočana jer bez razumijevanja konteksta u kojem su se prakse razvijale kroz stoljeća, ni najsofisticiraniji zaštitni okviri ne mogu postići dugotrajan učinak.

Turizam i bioraznolikost: nužna konvergencija

Na jadranskim otocima turizam je dominantna ekonomska aktivnost — ali istovremeno jedan od najsnažnijih pokretača promjena u krajoliku i bioraznolikosti. Mandić upozorava da kako destinacija doživljava višu gustoću turizma, potencijalni konflikt između održavanja zdravog prirodnog okoliša i ekonomskog razvoja raste proporcionalno (Mandić i Petrić, 2021). Velik dio turizma u mediteranskim destinacijama čini upravo turizam temeljen na prirodi — turizam u parkovima, zaštićenim područjima i otočnim krajolicima — što čini vezu između bioraznolikosti i turističkog planiranja neodvojivom.

Mandićev pregled potencijala „rješenja temeljenih na prirodi” (Nature-based Solutions, NbS) u zaštićenim područjima pokazuje da se svaka dimenzija turističkog razvoja — upravljanje, kapaciteti, praćenje posjetitelja, održivo financiranje — može povezati s barem jednim NbS pristupom (Mandić, 2019). No, turistička literatura još uvijek nedovoljno koristi NbS koncept, što predstavlja i istraživačku prazninu i praktičnu priliku za povezivanje ekološke i turističke agende.

Ovaj nedostatak integracije posebno je vidljiv na hrvatskim otocima. Mandić i Petrić dokumentiraju kako zaštićena područja poput Plitvičkih jezera generiraju čak 98 % prihoda iz turizma, stvarajući začarani krug: sve više posjetitelja donosi više prihoda, ali zahtijeva i više resursa za upravljanje, dok bez posjetitelja zaštićeno područje ne može financirati osnovne konzervacijske aktivnosti (Mandić i Petrić, 2022). Rješenje zahtijeva diversifikaciju financijskih mehanizama, odgovorne planove oporavka turizma i ulaganja u rješenja temeljena na prirodi.

Najnoviji IUCN WCPA Issues Paper, čiji je vodeći autor upravo Mandić, predlaže tri ključna zaokreta: usklađivanje turističkih prihoda s nacionalnim strategijama bioraznolikosti, jačanje otpornosti zajednica kroz prirodi kompatibilna sredstva za život te ugrađivanje modela su-upravljanja koji daju prioritet glasovima lokalnih zajednica (Mandić i sur., 2025).

Za MIRO, ovo znanje je operativno relevantno. Održivi turizam nije „dodatna tema” — on je transverzalni faktor koji povezuje bioraznolikost, klimatsku prilagodbu, uključenost zajednice i ekonomsku održivost otoka. Mandićev DPSIR okvir (Driving forces–Pressures–State–Impact–Response) primijenjen na mediteranske regije potvrđuje da univerzalne turističke politike ne mogu funkcionirati jer se izazovi razlikuju među subregijama (Mandić, 2020). Upravo zato je lokalno specifičan, znanstveno utemeljen pristup — kakav MIRO prakticira — neophodan za otočne destinacije koje žele da turizam bude saveznik, a ne protivnik bioraznolikosti.

Što radimo u praksi

Projekti MIRO instituta uključuju čuvanje autohtonih vrsta, obnovu degradiranih krajolika, održavanje tradicionalnih suhozidnih sustava (važnih za mikrohabitate) te istraživanje obrazaca vegetacije i staništa. Novara i suradnici pokazali su da degradacija zemljišta u mediteranskom okolišu rezultira gubitkom produktivnosti tla od 50–70 % (2017), čime se ugrožava ne samo bioraznolikost, nego i sposobnost tla da apsorbira ugljik i regulira vodne cikluse.

Jadranski otoci imaju izrazito osjetljive ekosustave, pa su pristupi očuvanju usmjereni na dugoročnu sposobnost ekosustava da se prirodno regeneriraju. MIRO ne zagovara „konzervacijsku poljporivredu” koja odvaja ljude od prirode, već model u kojem su lokalne zajednice aktivni sudionici zaštite, u skladu s principom „zajedno s ljudima, ne za ljude”.

Autohtone vrste i staništa

Kartiranje i zaštita endemskih vrsta i vegetacijskih obrazaca specifičnih za dalmatinske otoke, uključujući Mljet, Korčulu i Pelješac. Prioritet: vrste koje nestaju uslijed napuštanja tradicionalnih praksi.

Suhozidni sustavi

Obnova tradicionalnih suhozida kao ključnih mikrohabitata — staništa za gmazove, kukce oprašivače i endemsku floru — te nezamjenjivih elemenata kulturnog krajolika.

Obnova degradiranih krajolika

Strategije regeneracije zapuštenih površina temeljene na mediteranskim istraživanjima koja potvrđuju da degradacija tla smanjuje produktivnost za 50–70 %. Uključujemo lokalne zajednice u identifikaciju prioritetnih zona.

Agrobioraznolikost

Zaštita i revitalizacija lokalnih sorti maslina, vinove loze, žitarica, mahunarki koje su kroz stoljeća prilagođene mikroklimatskim uvjetima otoka i čine osnovu prehrambene otpornosti.